ЄС готова до підписання економічної частини угоди з Україною       Перевибори ВР пройдуть до 1 листопада - Луценко       Кримські татари Туреччини вимагають повернути Крим Україні       На Майдані тривають протести підприємців проти Податкового кодексу       Верховна Рада ухвалила проект Податкового кодексу      
Тема

Бухарестський саміт: куди приводять мрії?

Обговорення результатів Бухарестського саміту НАТО.

07-04-2008 15:13
 
У Бухаресті завершився найбільший в історії НАТО саміт - мені нагадало період Визвольних змагань 1917 - 20 - хх років коли на Паризькій мирній конференції Україну (як самостійну країну) проігнорували Франція, Польща, Великобританія і Радянські Ради.
Історія циклічно повторилася???

Гість
з нами з
07-04-2008 15:18
 
міжнародне співтовариство ивзнало цей саміт як перемога Путіна, а В. Ющенко визнав його як перемогу України.
Хто ж переміг?
ДАВАЙТЕ ГОЛОСУВАТИ!!!!!!!!!!!!
Гість
з нами з
07-04-2008 18:16
 
Якщо це програш, то для всієї Європи. Адже Росія, заручившись підтримкою Німеччини та Франції, зробила крок до роз'єднання європейської спільноти і, якщо Україна в НАТО не вступить, цей крок буде зроблений. А за цим кроком підуть наступні. Так що краще б Бухарестський саміт був перемогою України, ну хоча б Ющенко в цьому переконаний
з нами з
01-07-2008
07-04-2008 18:41
 
Проводячи агресивну антинатовську кампанію Росія добивається не тільки неприєднання України до ПДЧ, але й закріплення за Україною статусу території російського впливу.
з нами з
01-07-2008
07-04-2008 18:46
 
У риториці чинного президента Росії В. Путіна останнім часом прослідковується загроза територіальній цілісності України. Це має стати ще одним вагомим аргументом для скептиків приєднання України до інститутів колективної безпеки.
з нами з
01-07-2008
07-04-2008 18:55
 
У промові президента Росії В. Путіна оприлюдненої в газеті "Коммерсант" прослідковується загроза територіальній цілісності та сувернітету України. Такі заяви дають додаткові аргументи на користь приєднання України до НАТО.
з нами з
01-07-2008
07-04-2008 20:56
 
Можливо ви Nat праві щодо програшу в даному випадку Європи, але на мою думку Європейські країни завжди домовляться (в них дипломатичні відносини сягають сторіч), і взагалі наступних 15 років європейська економіка процвітатиме (відповідно й протиріч як таких між країнами не відбудеться).
А Ющенку потрібно віддати шану за спробу потужно заявити про Україну (якби нас мали приймати на цьому саміті, 100% туди приїхала б Тимошенко - вона полюбляє бути переможницею)
з нами з
01-07-2008
08-04-2008 13:54
 
Sfinks
Такі заяви дають додаткові аргументи на користь приєднання України до НАТО.

Які заяви ?! Потрібно швидше ставати європейцями і покінчити із комуністично-колоніальним минулим.
з нами з
01-07-2008
08-04-2008 13:57
 
Потрібно швидше ставати європейцями і покінчити із комуністично-колоніальним минулим.

Абсолютно підтримую. Комуністи це 5 колона в Україні.
з нами з
01-07-2008
08-04-2008 14:33
 
я думаю що комуністична епоха, як невдалий експеримент вже давно пройшла і переконаний що більшість членів КПУ навіть основних праць К. Марка не читали
з нами з
01-07-2008
09-04-2008 11:13
 
Вони не те що праць, вони і ідеї не розуміли. Це просто була партія влади, яка замінила стару буржуазію, на нову - вихідців із робітників.
з нами з
01-07-2008
09-04-2008 14:54
 
Щоб швидше влитись у європейську спільноту, нам потрібно інтенсивно вступати у світові чи європейські організації, в тому числі НАТО
з нами з
01-07-2008
10-04-2008 03:24
 
Варто б аналізувати місцеві форуми з політичних питань (і тому числі питання НАТО), зокрема, у нас на Одещині, де антиукраїнські сили опанували майже всі засоби масової інформації (ЗМІ). Вважаю, що вони діють за чітко розробленою (ким?) технологією забезпечення свого домінування на місцевих Інтернет - форумах з питань НАТО. Зараз я аналізую один із таких міських форумів, де вони мають 72,28 відсотки голосів проти НАТО, 22,83 - за НАТО і біля 5 відсотків тих, хто не визначився.
з нами з
01-07-2008
10-04-2008 20:54
 
polis
Яким чином Ви аналізуєте сайти - поділіться?
Форум - це висловлення думок кожним із його учасників - простих користувачів INETом.
Які антиукраїнські сили мають 72%? (користувачі форуму)
з нами з
01-07-2008
11-04-2008 05:37
 
Skif 'у
Гарне запитання. Ви прави, що "Форум - це висловлення думок кожним із його учасників - простих користувачів Інету", але прави лише в теорії. Практика доводить, що впливати та формувати думки "простих користувачів" на форумах можна за допомогою політичних PR-технологій. Простий приклад: якщо ви по-різному сформулюєте одне і теж запитання, то отримуєте на референдумі різні (можливо - кардинально різні!) відсотки голосів виборців.

Антиукраїнські сили - це ті партії, блоки, громадські організації в Україні, які фінансуються закордонними центрами і виконують поставлені для них політичні завдання з метою зміни політичного курсу держави аж до зміни державного устрою, формування в українському суспільстві заданих політичних стереотипів тощо. На прикладі Прибалтики бачимо: як тільки відбувся вступ до НАТО, то фінансування з Москви припинялося (культурництвом Росія не переймається!) і всі галасливі проросійські партії та рухи зникали з політичної арени цих республік.

Коли ж йдеться про НАТО, то активні політичні противники вступу до НАТО - ліві сили, частина ПР (не кажу тут про романтизм крайніх правих націоналістів) фактично виступають як антиукраїнські сили, всіляко блокуючи реалізацію європейського політичного курсу України, у тому числі, прямування України до альянсу колективної європейської безпеки - НАТО.

Яким чином антиукраїнські сили (схоже на почерк ПР або СПУ) за допомогою російських «простих користувачів» організовано працюють на форумах ? Коротко важко відповісти.
з нами з
01-07-2008
сторінки12